Право голоса
«Право голоса» - телепередача Романа Бабаяна.
Люблю смотреть каждый вечер эти передачи, где Р.Бабаян поднимает вопрос об эффективности правителей прошедшей эпохи, как России, так и Советского Союза. Не могу остаться в стороне и не высказать своё мнение: «Почему в такой богатой стране, как Россия, основная масса народа живёт в бедности»?
В России две проблемы: 1) плохие дороги, 2) плохие начальники, где первая проблема напрямую зависит от второй. Почему «благие» намерения царей, вождей, секретарей – все приходили к провалу? И что ждать нам дальше?
Ответ, на первый взгляд, прост – всё упирается в стиль руководства. Попробуем разобраться, сначала, немного теории. Существует четыре основных стиля руководства:
1) Стиль «Пинкодателя» - руководитель взял на себя 100% ответственности за весь процесс работы. Ему соответствует образ исполнителя «Быдло», у которого 0% ответственности. Как говорят: дали «пинка» работают, ушёл начальник – все на перекур.
2) Стиль «Диктатора» - руководитель взял на себя 80% ответственности – держит всех в напряжении и страхе увольнения. Ему соответствует образ исполнителя «Винтик», которому он вынужден отдавать 20%, так как это хорошие специалисты.
3) Стиль «Менеджера» - самый эффективный, так как он берёт на себя всего 20% ответственности за верное направление в перспективе развития, а команде «Профессионалов» отдаёт все 80%, надо заметить, что это не просто хорошие специалисты, а люди, которые осознанно берут на себя ответственность за весь рабочий процесс.
4) Стиль «Купец» - это сдача в аренду помещения, где он получает плату, но не несет ответственность ни за процесс, ни за результат – 0%, а 100% ответственности берет на себя образ специалиста «Свободный художник».
Что дает нам теория стилей? Мы можем сделать срез психологического состояния правителя каждой эпохи в отдельности.
- Ленин увидел причину бедности народа в его социальном неравенстве. Поэтому выход видел в революции – свержении самодержавия.
- Сталин столкнулся с проблемой полной безграмотности в управлении хозяйством. Царские «управленцы» или были свергнуты, или бежали за границу.
- Хрущёв взял на себя право решать «как жить людям», поэтому было допущено много ошибок в управлении страной.
- Брежнев стабилизировал обстановку в стране, укрепляя власть чиновников.
- Горбачев сломался на «перестройке», не понимая, а что, собственно, перестраивал?
- Ельцин просто «дорвался» до власти, успел сделать операцию на сердце и развалить, между делом, Советский Союз. Это, всего лишь, мой взгляд – взгляд современника той эпохи.
Сегодня мы 15лет живем в эпоху правления Владимира Путина. Что я могу сказать о себе? Пришло время, когда надо прямо говорить о причинах нашей бедности – это финансовая и управленческая безграмотность.
Первое – это, когда люди будут хотеть «финансовой свободы», а не быть сводными от финансов.
Второе – это, когда каждый человек сознательно захочет стать руководителем, как своей жизни, так и своего источника дохода.
Поэтому у моего ЦРК (Центра Ролевой Коррекции) очень много работы по формированию руководителей, с мышлением Победителя, в режиме Хозяина и образе женщины «стервы», а мужчины «мачо»!