Вся власть народу (часть 1)
Пример Донецка и Луганска в переводе всех предприятий во внешнее правление народного правительства – есть логическое подтверждение тезиса «Вся власть народу». Не вдаваясь в размышления о причинной связи такого исхода событий, хочу с помощью моей теории ролей, увидеть будущее развитие народных республик.
В чём суть проблемы? Представьте, что вы (неважно кем вы являетесь на данный момент) оказались на месте Захарченко – главы ДНР. Перед вами сразу встанет выбор пути, по которому народ будет строить своё общество. История знает четыре основных направления:
1) «Монархическое» - когда правит монарх, а прибыль получает феодал.
2) «Капиталистическое» - когда правит выбранная бюрократическая система, а прибыль получает капиталист – олигарх.
3) «Социалистическая» - правит также бюрократическая система, но прибыль идёт на нужды «социума» - общества.
4) «Коммунистическая» - должны править профессионалы, выбранные народом, но прибыль идёт «коммуне», то есть группе, объединённой по территориальному признаку. Этот путь пока не имеет разработанной концепции.
А теперь, угадайте – по какому пути пойдёт народ ДНР и ЛНР? «Монархический» сразу отпадает. От «капиталистического» они сами отказались. Остаётся «социалистический» путь, хотя мы знаем, что самое слабое звено – это наёмная бюрократическая система правления, которая заражена неизлечимой болезнью – «коррупцией». Почему бы в режиме «Творческой лаборатории» не попробовать разработать и проверить на себе тот настоящий «Коммунистический» путь развития общества, которого так боятся капиталисты, и так мечтали в прошлом мыслители всех времён? Заманчиво? Вот настоящий « Азарт интриги»! Мысль остановить нельзя!
Продолжение темы читайте в следующей статье «Вся власть народу» - часть 2.